電子期刊
04 七月 2024
GPS：憲法法院對這種證據形式的裁決
目前正在討論，是否要求法官介入，添加由車主安裝在車輛上的 GPS 收集的數據，這些數據是車主應司法警察的要求所提供的，用於刑事調查。
憲法法院首次對從該條款中提取的數據做出裁決。
該判決的意義一方面涉及私人獲取證據的有效性，另一方面涉及由 GPS 設備收集的位置數據會影響公民基本權利的主張。
一些判例判決認為，在車輛中安裝 GPS 並不與隱私權發生衝突。
我們在2024 年6 月28 日發布的第440/24 號上訴第一節（第506/2024 號裁決）中提出了這一問題，該裁決認為《刑事訴訟法》第125 條所載規則在《刑事訴訟法》中解釋時違憲。解釋认為，將車主安裝在車輛上的 GPS 收集的數據添加到刑事案件中，並由車主應司法警察局的要求為刑事調查目的提供時，不需要由車主驗證法官，因為違反葡萄牙共和國憲法第26條第1款和第18條第2款的規定。
(圖片來源：Pixabay）